隨著日本旅遊需求不斷上升，日本 eSIM 成為許多旅客的首選。相比傳統 SIM 卡，eSIM 不需要拆換卡片，抵達後即可快速上網，對於短期自由行或商務人士來說尤其方便。不過，市面上品牌眾多，不同供應商在價格、退款政策以及是否為日本原生卡上都有差異。本文以 森琳 eSIM、K 牌 與 S 牌 為例，進行中立比較，幫助你挑選最合適的日本 eSIM。
價格比較
價格往往是消費者最在意的因素。以 1GB / 7 天 方案為例：
| 品牌 | 價格 (1GB/7天) | 退款政策 | 是否日本原生卡 |
|---|---|---|---|
| 森琳 eSIM | 28 元起 | 未啟用可退款，45 天內保障，供應商出現重大斷線可退款 | 是（有標注） |
| K 牌 | 48 元 | 啟用前可免費取消、不穩就退 | 是（未標注） |
| S 牌 | 美金 3.99（約 120 元）需加上國外刷卡手續費 | 30 天內未啟用可退款 | 未知（無標注） |
退款政策比較
購買 eSIM 之後，難免遇到計畫變更或安裝問題，因此退款政策也成為選擇時的重要參考。
- 森琳 eSIM：未啟用可退款，提供 45 天內退款保障
- K 牌：啟用前可免費取消，啟用後不可退
- S 牌：30 天內可退款，但通常需符合條件
是否為日本原生卡
對於講究 訊號品質與穩定度 的使用者來說，「是否為日本原生卡」是另一個關鍵。
- 森琳 eSIM：是日本原生卡，並且在方案資訊中有明確標注
- K 牌：雖然是日本原生卡，但產品頁面多未標註，資訊透明度不足
- S 牌：來源不明確，未標註是否為日本原生卡
結論
綜合來看：
- 森琳 eSIM：價格最有優勢、並且明確標註為日本原生卡
- K 牌：雖然是原生卡，但價格較高且資訊透明度不足
- S 牌：價格偏高，且未標明是否為原生卡